Постинг
18.12.2017 19:56 -
ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРИ НЕ СА ЖИВЕЛИ В ЮРТИ,А В КЪЩИ И ЗЕМЛЯНКИ Автор: shtaparov
ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРИ НЕ СА ЖИВЕЛИ В ЮРТИ,А В КЪЩИ И ЗЕМЛЯНКИ
ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРИ НЕ СА ЖИВЕЛИ В ЮРТИ,А В КЪЩИ И ЗЕМЛЯНКИ
Митът за юртите на древните Българи е неверен и опасен,понеже насажда у хората лъжливи възгледи за нашите деди. Досега не е открит нито един безспорен материален артефакт който да доказва категорично,че те са живеели в юрти. Това обаче не пречи на досадната тюрколожка напаст да продължава да твърди,че юртата е основно жилище на дедите ни и да строи модерни модели на юрти,за да демонстрира тяхното "минало".
Ползването на юрти от древните Българи не е подкрепено от нито едно доказателство- НИТО ЕДНО! То се извеждаше по презумпция от порочната политическа (да: политическа а не историческа!) хипотеза,че дедите ни са били "тюрки"- твърдение,срещу което има много повече контрааргументи отколко подкрепящи факти. Ясно доказуеми факти за "тюркизма" на Българите няма никакви,но ясно доказуеми контрааргументи- дал Бог в изобилие.
Юртите са много удобно "доказателство" за "тюркизма" на Българите,понеже от тях не са останали никакви други следи освен богатото въображение на казионните "учени". Затова юртаджийството у нас ще битува дълго време още повече,че при пълната липса на каквито и да е аргументи за "тюркизма" на старите Българи,"нашите" тюрколози са открили едно "доказателство"- каменния модел на юрта от Девня:
Около тази юрта обаче витаят няколко проблема,чието разискване не се нрави никак на тюрколозите:
1. "Юртата" е открита след 1944 г. т.е.: в най-удобното и плодотворно за тюркологията време. Пита се тогава: не е ли подхвърлена тя от тюрколозите нарочно,за да даде рамо на техните фалшиви хипотези?
2. "Юртата" е открита в развалините на средновековна крепост,в която няма почти никакви "пра"-Български артефакти.
3. "Юртата" е направена от материал (в случая варовиков камък),който сам по себе си не подлежи на точна историческа датировка. Така тя може да е направена както през III век,така и през 1951-1952 г.,а казионните "историци" да я приемат за артефакт от VII-VIII век.
4. Културно-исторически аналог на тази "юрта" не е открит в нито една друга точка на света. Древни изображения на юрти не са намерени в нито една от страните,които без никакво съмнение са ги ползвали или все още ги използват.
5. Никой не знае дали този "модел на юрта" не е оставен от аварите или от куманите,печенегите,узите и татарите,които често кръстосвали земите на днешна Североизточна България между VI-XV век.
6. Никой не знае дали този юртоподобен артефакт е юрта: юртоподобни изделия с почти същата форма са правели както древните египтяни и етруски,така и праисторически хора по нашите земи:
Халколитен "модел на юрта",Могила Сава:
Фараонска "юрта" от древния Египет,XVIII-XVI в
Етруски "модели на юрти" т.е. урни,IX-VI в. пр. Хр.:
Тези примери показват,че древни артефакти с различно предназначение лесно може да бъдат обявени за "юрти" от дадена група заинтересовани лица с тенденциозно мислене,но това е направено само за "Българския" (всъщност кумански,печенежки или татарски) образец- не е направено за другите. Но дори ако приемем,че артефактът от Девня наистина е юрта и не е съвременен фалшификат,нищо не доказва че тя е точно Българска а не куманска,печенежка или татарска! У нас обаче има сили,които са заинтересовани тя да бъде Българска а не печенежка или куманска- те няма да приемат нито един от предложените варианти,които обясняват нейния истински произход,а със зъби и нокти ще хапят и ще драскат всеки,който се опита да обори техните лъжи!
Ако все пак приемем,че "юртата" от Девня не е подхвърлен от тюрколозите съвременен фалшификат,лесно можем да обясним нейния произход с печенегите,които от 20-е години на XI век да чак до 90-те редовно кръстосвали земите на североизточна България,а между 1074-1091 г. дори се заселили там. Днешните Български "турци",което намираме в този регион най-вероятно са потомци именно на тези печенеги,които не били изтребени до крак от армията на император Алексий I Комнин,а остатъците от тях населили региона. Печенегите (башеноги) са тюркско племе,роднинско на башкирите (башкортите),което след опита да бъде заселено в Софийско е прогонено от нашенските Шопи след кратък едногодишен престой и от Шоплука отива в Добруджа,където се задържа най-дълго. Причината е,че те били диви и крадливи като черкезите,затова местното население не можело да ги търпи. В Добруджа по онова време Българското население било силно намаляло заради погромите срещу него,извършени между 968-1001 г. от Светослав,Цимисхий и Василий II. Тук ще спомена че само 300-те Български рода,които избил киевският княз Светослав са представлявали население,не мо-малко от 150 000 души,чиито потомци днес биха били поне 2-3 милиона души,ако те бяха останали живи.
В североизточна България са живели и голям брой кумани: старо източноскитско племе,чиито нетюркизирани потомци днес живеят най-вече в Русия и Румъния и се наричат Коми и Власи. След 1085 г. немалко тюркизирани Кумани се заселват в някои части на България особено в североизточна,която им дава гостоприемство и остават там,като отчасти са асимилирани от Българите и отчасти: от дошлите по-късно турци. В същата област са живели немалък брой татари,дошли след XIII-XIV век и нищо не дакозво,че "юртата" от Девня не е татарска,останала от ногайските племена. Фалшификаторския устрем на тюрколозите обаче не търпи празни пространства и бърза да запълни всяка липса на древни артефакти с нови фалшификати,които да "докажат" спорния тюркизъм на Българите с цената на всичко. Затова децата на онези казионни властници,които разпространяваха погрешната тюркска теория са наредили да бъдат построени значителен брой съвременни юрти,за да има македонистите какво да снимат и да поддържат "огъня" на изобретения през 1944 г. македонизъм,като плашат децата си с тях:
Типична монголска юрта:
Съвременни "пра"-"Български" юрти
Още отсега обаче държа да предупредя търговците,че "юртената промишленост" у нас няма никакво бъдеще и тепърва ще затихва а техните очаквания за печалби ще претърпят сериозен крах,понеже монголското и индианско население в България никак не се е увеличило през последните 70 години,въпреки героичните усилия на "нашите" тюрколози и симпатизиращите им ромски махали.
Древните Българи определено не са били тюрки което значи,че никога не са живеели в юрти. Тази истина обаче не е драга на властващата "научна" т.е. политическа прослойка,затова не намира място в учебниците и получава все по-голямо внимание от търговците. Щом не са обитавали юрти,в какво са живели "пра"-Българите тогава? Отговорът е прост: те са живели в къщи и землянки.
"-Но откъде знаете това?"- ще попита някой скептик. Ами оттам,откъдето вие не знаете за юртите: археологическите данни сочат,че в старите Български столици Плиска и Преслав не е имало никакви юрти,а е имало значителен брой къщи и землянки. "-Но това са "славянски" жилища"- би възразил някой. "- Напротив,драги: това са истинските жилища на Българите!" Старите ни столици са обитавани най-вече от Българи,които са строили своите жилища по начина,за който говорят в едно свое предаване американците:
"Хората в Българските села още правят своите домове така,както са строени жилища в техните земи по времето на неолита."
И наистина- археологическите данни сочат,че старото неолитно население в нашите земи е вдигало своите жилища по двата най-обичани от Българите начин:
1. Строителство на вкопани или полувкопани землянки.
2. Строителство на къщи върху каменна основа на кална спойка,върху която са вдигнати стени от плетени клони,покрити с кална "мазилка".
Това са типичните жилища,които дедите ни наследили от своите неолитни предци- не е имало други и е безсмислено те да бъдат търсени,както и да се "възстановяват" съществуващите само във въображението на тюрколозите юрти. Юртите били напълно непривични,да не казвам непознати за "пра"-Българите,които си имали градска култура още от времето на халколита,да не казвам дори от неолита. Че останките от неолитни къщи с огнища,откривани по нашите земи са Български а не гръцки,китайски или египетски личи па няколко неща,най-важните от които са тесните прилики на повечето типични праисторически керамични образци с "пра"-Българските такива и използването на Български руни от неолитните хора по нашите земи.
Строителството на нови юрти,подхванато от богати симпатизанти на тюрколозите е порочна,зловредна и престъпна дейност,призвана да отроди и прогони милиони Българи от тяхната родина,а също и да откъсне Българското население в Македония от неговите родови корени. Затова то трябва не просто да бъде забранено,ами да бъде бойкотирано от цялото съзнателно население като дейност,подкрепяща фалшификациите в Българската история. Хора,които са на място ще откажат да влизат или ад спят в новоиздигнатите юрти,ще изказват своето възмущение на висок глас,ще отказват даването на парцели на нечестивите търговци,плануващи да издигнат в земята ни юрти,ще ги спукат от глоби и ще им създадат безброй данъчни усложнения тогава,когато не могат да подпалят турските им юрти за да покажат,че Българинът не желае повече да бъде мачкан,лъган и унизяван с тези долнопробни лъжи!
ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРИ НЕ СА ЖИВЕЛИ В ЮРТИ,А В КЪЩИ И ЗЕМЛЯНКИ
Митът за юртите на древните Българи е неверен и опасен,понеже насажда у хората лъжливи възгледи за нашите деди. Досега не е открит нито един безспорен материален артефакт който да доказва категорично,че те са живеели в юрти. Това обаче не пречи на досадната тюрколожка напаст да продължава да твърди,че юртата е основно жилище на дедите ни и да строи модерни модели на юрти,за да демонстрира тяхното "минало".
Ползването на юрти от древните Българи не е подкрепено от нито едно доказателство- НИТО ЕДНО! То се извеждаше по презумпция от порочната политическа (да: политическа а не историческа!) хипотеза,че дедите ни са били "тюрки"- твърдение,срещу което има много повече контрааргументи отколко подкрепящи факти. Ясно доказуеми факти за "тюркизма" на Българите няма никакви,но ясно доказуеми контрааргументи- дал Бог в изобилие.
Юртите са много удобно "доказателство" за "тюркизма" на Българите,понеже от тях не са останали никакви други следи освен богатото въображение на казионните "учени". Затова юртаджийството у нас ще битува дълго време още повече,че при пълната липса на каквито и да е аргументи за "тюркизма" на старите Българи,"нашите" тюрколози са открили едно "доказателство"- каменния модел на юрта от Девня:
Около тази юрта обаче витаят няколко проблема,чието разискване не се нрави никак на тюрколозите:
1. "Юртата" е открита след 1944 г. т.е.: в най-удобното и плодотворно за тюркологията време. Пита се тогава: не е ли подхвърлена тя от тюрколозите нарочно,за да даде рамо на техните фалшиви хипотези?
2. "Юртата" е открита в развалините на средновековна крепост,в която няма почти никакви "пра"-Български артефакти.
3. "Юртата" е направена от материал (в случая варовиков камък),който сам по себе си не подлежи на точна историческа датировка. Така тя може да е направена както през III век,така и през 1951-1952 г.,а казионните "историци" да я приемат за артефакт от VII-VIII век.
4. Културно-исторически аналог на тази "юрта" не е открит в нито една друга точка на света. Древни изображения на юрти не са намерени в нито една от страните,които без никакво съмнение са ги ползвали или все още ги използват.
5. Никой не знае дали този "модел на юрта" не е оставен от аварите или от куманите,печенегите,узите и татарите,които често кръстосвали земите на днешна Североизточна България между VI-XV век.
6. Никой не знае дали този юртоподобен артефакт е юрта: юртоподобни изделия с почти същата форма са правели както древните египтяни и етруски,така и праисторически хора по нашите земи:
Халколитен "модел на юрта",Могила Сава:
Фараонска "юрта" от древния Египет,XVIII-XVI в
Етруски "модели на юрти" т.е. урни,IX-VI в. пр. Хр.:
Тези примери показват,че древни артефакти с различно предназначение лесно може да бъдат обявени за "юрти" от дадена група заинтересовани лица с тенденциозно мислене,но това е направено само за "Българския" (всъщност кумански,печенежки или татарски) образец- не е направено за другите. Но дори ако приемем,че артефактът от Девня наистина е юрта и не е съвременен фалшификат,нищо не доказва че тя е точно Българска а не куманска,печенежка или татарска! У нас обаче има сили,които са заинтересовани тя да бъде Българска а не печенежка или куманска- те няма да приемат нито един от предложените варианти,които обясняват нейния истински произход,а със зъби и нокти ще хапят и ще драскат всеки,който се опита да обори техните лъжи!
Ако все пак приемем,че "юртата" от Девня не е подхвърлен от тюрколозите съвременен фалшификат,лесно можем да обясним нейния произход с печенегите,които от 20-е години на XI век да чак до 90-те редовно кръстосвали земите на североизточна България,а между 1074-1091 г. дори се заселили там. Днешните Български "турци",което намираме в този регион най-вероятно са потомци именно на тези печенеги,които не били изтребени до крак от армията на император Алексий I Комнин,а остатъците от тях населили региона. Печенегите (башеноги) са тюркско племе,роднинско на башкирите (башкортите),което след опита да бъде заселено в Софийско е прогонено от нашенските Шопи след кратък едногодишен престой и от Шоплука отива в Добруджа,където се задържа най-дълго. Причината е,че те били диви и крадливи като черкезите,затова местното население не можело да ги търпи. В Добруджа по онова време Българското население било силно намаляло заради погромите срещу него,извършени между 968-1001 г. от Светослав,Цимисхий и Василий II. Тук ще спомена че само 300-те Български рода,които избил киевският княз Светослав са представлявали население,не мо-малко от 150 000 души,чиито потомци днес биха били поне 2-3 милиона души,ако те бяха останали живи.
В североизточна България са живели и голям брой кумани: старо източноскитско племе,чиито нетюркизирани потомци днес живеят най-вече в Русия и Румъния и се наричат Коми и Власи. След 1085 г. немалко тюркизирани Кумани се заселват в някои части на България особено в североизточна,която им дава гостоприемство и остават там,като отчасти са асимилирани от Българите и отчасти: от дошлите по-късно турци. В същата област са живели немалък брой татари,дошли след XIII-XIV век и нищо не дакозво,че "юртата" от Девня не е татарска,останала от ногайските племена. Фалшификаторския устрем на тюрколозите обаче не търпи празни пространства и бърза да запълни всяка липса на древни артефакти с нови фалшификати,които да "докажат" спорния тюркизъм на Българите с цената на всичко. Затова децата на онези казионни властници,които разпространяваха погрешната тюркска теория са наредили да бъдат построени значителен брой съвременни юрти,за да има македонистите какво да снимат и да поддържат "огъня" на изобретения през 1944 г. македонизъм,като плашат децата си с тях:
Типична монголска юрта:
Съвременни "пра"-"Български" юрти
Още отсега обаче държа да предупредя търговците,че "юртената промишленост" у нас няма никакво бъдеще и тепърва ще затихва а техните очаквания за печалби ще претърпят сериозен крах,понеже монголското и индианско население в България никак не се е увеличило през последните 70 години,въпреки героичните усилия на "нашите" тюрколози и симпатизиращите им ромски махали.
Древните Българи определено не са били тюрки което значи,че никога не са живеели в юрти. Тази истина обаче не е драга на властващата "научна" т.е. политическа прослойка,затова не намира място в учебниците и получава все по-голямо внимание от търговците. Щом не са обитавали юрти,в какво са живели "пра"-Българите тогава? Отговорът е прост: те са живели в къщи и землянки.
"-Но откъде знаете това?"- ще попита някой скептик. Ами оттам,откъдето вие не знаете за юртите: археологическите данни сочат,че в старите Български столици Плиска и Преслав не е имало никакви юрти,а е имало значителен брой къщи и землянки. "-Но това са "славянски" жилища"- би възразил някой. "- Напротив,драги: това са истинските жилища на Българите!" Старите ни столици са обитавани най-вече от Българи,които са строили своите жилища по начина,за който говорят в едно свое предаване американците:
"Хората в Българските села още правят своите домове така,както са строени жилища в техните земи по времето на неолита."
И наистина- археологическите данни сочат,че старото неолитно население в нашите земи е вдигало своите жилища по двата най-обичани от Българите начин:
1. Строителство на вкопани или полувкопани землянки.
2. Строителство на къщи върху каменна основа на кална спойка,върху която са вдигнати стени от плетени клони,покрити с кална "мазилка".
Това са типичните жилища,които дедите ни наследили от своите неолитни предци- не е имало други и е безсмислено те да бъдат търсени,както и да се "възстановяват" съществуващите само във въображението на тюрколозите юрти. Юртите били напълно непривични,да не казвам непознати за "пра"-Българите,които си имали градска култура още от времето на халколита,да не казвам дори от неолита. Че останките от неолитни къщи с огнища,откривани по нашите земи са Български а не гръцки,китайски или египетски личи па няколко неща,най-важните от които са тесните прилики на повечето типични праисторически керамични образци с "пра"-Българските такива и използването на Български руни от неолитните хора по нашите земи.
Строителството на нови юрти,подхванато от богати симпатизанти на тюрколозите е порочна,зловредна и престъпна дейност,призвана да отроди и прогони милиони Българи от тяхната родина,а също и да откъсне Българското население в Македония от неговите родови корени. Затова то трябва не просто да бъде забранено,ами да бъде бойкотирано от цялото съзнателно население като дейност,подкрепяща фалшификациите в Българската история. Хора,които са на място ще откажат да влизат или ад спят в новоиздигнатите юрти,ще изказват своето възмущение на висок глас,ще отказват даването на парцели на нечестивите търговци,плануващи да издигнат в земята ни юрти,ще ги спукат от глоби и ще им създадат безброй данъчни усложнения тогава,когато не могат да подпалят турските им юрти за да покажат,че Българинът не желае повече да бъде мачкан,лъган и унизяван с тези долнопробни лъжи!
Вълнообразно
Няма коментари
Търсене
Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela